Hace un tiempo salió el caso viral de la manada de Burjassot donde un grupo de chicos presuntamente violaba a dos niñas de 12 años. Mas info👇🏻
.
Hubo arrestos y fue viral pero lo fue aún más cuando tiempo después una de las niñas en un canal privado hablado con otra en un video como aparente mecanismo de defensa mental y social decía que se haría famosa y restaba peso al asunto en la conversación.
.
Tras esto el vídeo fue grabado sin su consentimiento y difundido, y posteriormente comentado por numerosos de los llamados “fachatubers” y medios de desinformación, que se hicieron eco sin contextualizar el asunto, el principal de todos fue Cristina Segui la fundadora de VOX que aparte publicó parte del vídeo dónde se mostraba un fragmento de esa conversación con la cara de las menores visible y con diversos nombres y datos de ellas. Javier Negre también en su medio dio difusión al asunto incluso en mayor medida y hasta Frank Cuesta habló del tema poniendo el ojo en las menores para sorpresa de nadie, hablando de denuncias falsas.
Ha pasado el tiempo y en vísperas del juicio, no se ha celebrado pues los propios menores acusados han pactado reconociendo su culpabilidad y aceptando diversas penas en función de su grado de participación. Cristina se enfrenta a otra muy posible nueva condena por todo ello pero más allá de esto ¿Quién compensa el daño? ¿Puede el dinero compensarlo?¿Se da la misma repercusión al desmentido que al bulo?¿Deberían estos “medios” e influencers seguir publicando mentiras y fragmentos sin contextualizar para manipular a la gente?
te entiendo perfectamente en mi etapa Gay ponía que pollas y no me gusta señalar pero corriendo salía Rotor y Bonox a comentar y algún sarasa más . No me los quiero imaginar en un quedada la de pollas que se comerían, pero es un suponer. El quE borra sí que es maricón..........
0
